terça-feira, 23 de outubro de 2007

Relativizar: quais sao os parametros?

sim, tudo eh possivel, nada é impossível. e nao vejo isso um problema, não para a ciência, para o conhecimento. Mas sim, é impossível agir se relativizamos tanto, talvez até mesmo o relativismo seja impossível por ser absoluto.
Não penso no amanhã, posso pensar que sou apenas um reflexo divino, que toda a minha cognição é algo que faço inconscientemente, só tô agindo de acordo com o que me fizeram ser. Sou Deus na terra e não passo de um espelho: Eu sou não humano, sou o que eles quiseram o que fosse, e meus respeitos aos institutos são apenas uma manifestação que o deus me passou. Eu não sou capaz de unir a semente à agua e à terra: Não sei plantar. O que importa é coletar meu alimento. Talvez minha memória não seja consciente, nao tenho passado. Presente é a vida. Futuro é presente.

Eu odeio o tempo. Eu só o aprendi porque disseram que a tarefa de casa era para amanhã.

****

Mudando de assunto...

Fazendo um paralelo Medicina e direito: Se o médico se preocupa com a saúde, porque pensamos nele apenas na doença? Se o jurista se preocupa com a ordem e a estabilização das expectativas de conduta, porque só pensamos nos tribunais?

Direito e moral, para mim, perde cada vez mais sentido. seria tudo uma coisa só? Toda essa teoria geral do direito, por mais que seja pretensiosa e positivista (objetivismo), perde sentido quando diz que não é possível explicar o mundo moral, a minha vestimenta, meu dever de abstinência perante a minha mãe durante meu almoço. Por uma teoria massificante de nossas ações.

Iubi ius, ubi societas? yep...

E se não existe dogmas, então existe um dogma chamado "não existem dogmas". Logicamente isso não faz o menor sentido.


...
...
...


E alexandre deu descarga.

Nenhum comentário: