Mas o evolucionismo foi superado. Não existe "a" cultura, mas "as" culturas. A escola americana, cujo Franz Boas foi o maior expoente da sua época, pensava assim: As raças surgiram, cada um foi se formando e cada um tem a sua própria lógica. Se for assim, como vamos dominá-los? Não há mais justificativa para colocá-los na superioridade, ou tem?
Franz Boas propôs, assim, um método bem mais "neutro". Todos tem a sua própria lógica, e funda o conceito de etnocentrismo na ciência: A gente sempre vai achar a nossa cultura bem mais evoluída do que as outras, é muito difícil se conformar com a lógica do outro. Porém esse ainda contém um óbvio racismo na sua ciência.
Mas ainda lhe há racismo. Influenciado por Darwin e Lineu, aquele que fez a classificação das espécies, Franz Boas dava critérios de racionalidade para a raça. Os negros são pessoas, sim, sem dúvida. Mas por serem negros, elas são mais burras.
Prémio Nobel acusado de racismo
Um dos pais da genética moderna, prémio Nobel e descobridor da dupla hélice do ADN, o norte-americano James D. Watson, de 79 anos, desencadeou uma controvérsia planetária por, em declarações ao The Sunday Times, ter afirmado que os negros são menos inteligentes que os brancos. “Todas as nossas políticas sociais estão baseadas no facto de que a sua inteligência é mesma que a nossa, enquanto todas as provas mostram que realmente não é assim”, afirma o cientista.Watson assegura que os genes responsáveis pelas diferenças de inteligência entre humanos poderão ser encontrados no prazo de uma década. Acrescenta ainda que “não existe razão firme para acreditar que as capacidades intelectuais de pessoas separadas geograficamente evoluiram de forma idêntica. Não basta o nosso desejo de atribuir capacidades de raciocínio iguais, como se fossem uma herança universal da humanidade”.
[cc] Novopress.info, 2007, Texto original cuja cópia e difusão são consideradas livres, desde que se mencione a fonte de origem [http://pt.novopress.info]
Nenhum comentário:
Postar um comentário